ライブハウスが儲からない理由と、ノルマがある理由。店の損益を全部書きます

宮崎で「UTAGE」という居酒屋をやっています。客席を20席潰してステージを作った店で、月に何本かライブをやっています。

この記事では、ライブを1本やると店にいくら入って、いくら残るのかを、うちの実数で全部書きます。固定費も、チャージの取り分も、ノルマも、全部です。

先に結論を書きます。

ライブハウスが儲からないのは、ライブで儲からないからではありません。ライブ以外で儲ける手段がないからです。

そして、ノルマはその構造から出てきています。店主の性格でも、良心の有無でもありません。

先に断っておくと、この記事はどこかのライブハウスを批判するものではありません。うちも同じ側の人間です。うちもノルマを取っています。取る側がなぜ取るのかを、数字で説明します。

店を1日開けるのに、いくらかかるか

ライブの話をする前に、ここから始めないと意味がありません。客が1人も来なくても出ていく金の話です。

UTAGEの月々の固定費です。80席、宮崎、1店舗ぶんの実数です。

項目月額
家賃30万円
人件費(20人弱の体制)80万円
水道光熱費15〜20万円
リース・通信・保険・著作権料など5万円
合計約130〜135万円
※ この金額に、自分の人件費は含んでいません。

月25日営業なので、割るとこうなります。

店を1日開けるだけで、約5万4千円が出ていく。

これは食材の原価を入れる前の数字です。客が来れば、そこに仕入れが乗ります。

この5万4千円が、ノルマという仕組みの出発点です。

ちなみに「リース・通信・保険・著作権料など」の5万円の中に、音楽の著作権料も入っています。ライブをやる店は権利料で大変なことになる、という話をたまに聞きますが、うちの規模ではこの枠に収まっています。


ライブの日、客1人からいくら取っているか

うちのライブの料金です。

項目金額店の取り分
チャージ(入場料)1,500〜2,500円全額
1ドリンク500円原価を引いた残り
追加の飲食キャッシュオンで別途通常の居酒屋と同じ

ここで2つ、正直に書いておきます。

ひとつ。チャージは店が全額取っています。出演バンドに現金は基本的に渡していません。渡しているのはドリンクチケットです。

これだけ読むと、ずいぶん店に有利に見えると思います。実際、有利です。ではその有利な条件で、いくら残っているのか。それをこれから書きます。

もうひとつ。3行目の「追加の飲食」が、この記事で一番大事な行です。ここが専業のライブハウスとの決定的な違いになります。後で戻ってきます。


ライブ1本で、店に残るのは約5万円

うちのライブは日曜にやっています。日曜の売上は、平均すると平日と同じくらいで、だいたい14万円です。

そこにライブが入ると、売上はおよそ5割増えます。

ライブがない日曜約14万円
ライブがある日曜約21万円
増えた分約7万円

この7万円から、増えた分の食材・飲料の原価が出ていきます。仮に3割とすると約2万1千円。手元に残るのは、およそ5万円です。

※ 原価3割は一般的な目安を当てはめた仮の数字です。うちの実際の原価率とは差があります。

ただし、この5万円には大きな前提が1つあります。

PA卓に、自分が座っているから

音響と照明は、ほとんど自分でやっています。外注すると、こうなります。

PA・照明を外注1本 10,000〜15,000円
自分で卓に座る0円

つまり、自分が卓に座ることで1本あたり1万5千円浮いています。年に50本やれば75万円です。

言い換えると、外注していたら残りは3万5千円まで落ちます。

専業のライブハウスは、ここにPAの人件費が毎回、必ず乗ります。自分でやれる人が経営していない限り、この1万5千円は逃げられません。


では、専業のライブハウスはどうなるのか

さっき「後で戻ってくる」と書いた行に戻ります。追加の飲食です。

同じ1人の客が来たとき、店に落ちる金がこれだけ違います。

専業のライブハウスUTAGE
チャージ取る取る
ドリンク1杯で終わり1杯+おかわり
食事ないある

ライブハウスの客は、演奏を見て、1杯飲んで、帰ります。それ以上、店に金を落とす場所がありません。建物の作りからしてそうなっています。

うちは居酒屋です。ライブを見に来た客が、そのまま飲んで食べていきます。そして、バンドの客はよく飲みます。これは本当によく飲みます。

同じ動員、同じチャージ、同じ演奏。それでも店に残る金が違います。違いは演奏の中身ではなく、客が座る場所に食事のメニューがあるかどうかです。

ライブハウスが儲からないのは、ライブで儲からないからではない。ライブ以外で儲ける手段がないからだ。

ここまでが前半です。ここから、ノルマの話に入ります。


うちもノルマを取っています。1人3枚です

ここを隠すと、この記事は嘘になります。UTAGEもノルマを設定しています。

メンバー1人につき3枚。エントリーはだいたい3〜4バンドです。

1人あたりのノルマ3枚
4人編成のバンド1組12枚
3〜4組がエントリーおよそ40枚前後

数字だけ見れば、40人入る計算になります。

でも、そこまで入っていません

正直に書きます。ノルマは、完全には回収しきれていません。

さっきの「売上が7万円増える」という数字から逆算すると、実際に入っているのはノルマ上の想定の半分くらいです。

そして、その差額をうちはバンドから取り立てていません。店が被っています。

ここで「UTAGEは優しい店だ」と読まないでください。そうではありません。


ノルマが厳しい店と、ゆるい店の違い

なぜうちが取り立てずに済むのか。答えは、この記事の前半に全部書いてあります。

被れるからです。

うちは、ライブがない日も25日営業しています。金曜と土曜は満席になります。貸切も入ります。ライブで足が出ても、月全体では回ります。

専業のライブハウスには、その逃げ場がありません。

ライブ以外の売上差額を被れるか結果
専業のライブハウスない被れないきっちり取るしかない
UTAGEある被れる取り立てずに済む

ノルマを緩くできるのは、他で稼いでいる店だけです。

「あの店はノルマがきつい」「あの店は優しかった」——バンドをやっていると、そういう話をよくします。自分も演者側にいるので、さんざん言ってきました。

ただ、店をやる側に回って分かりました。そこで比べているのは、店主の人柄ではありません。その店にライブ以外の売上があるかどうかです。

ノルマをきっちり取る店は、ケチなのではありません。取らないと、来月そのハコがなくなります。


ノルマは、金を取るための仕組みではありません

ここが、この記事で一番書きたかったところです。

うちが売れ残りを取り立てないのは、金をあきらめているからではありません。回収の仕方が違うだけです。

チケットが売れなくても、そのバンドが普段の営業日に飲みに来てくれれば、店としては十分です。ノルマは、そのための口実にもなっています。「今度飲みにおいでよ」と言える関係が残れば、それでいい。

だから、努力しているかどうかは見ています。

声をかけて回っても売れないことはあります。それは仕方がないです。誰にでもあります。

ただ、チケットも売らない、ご飯も食べに来ない。それが続けば、次のライブに誘わなくなります。これは意地悪でも罰でもなくて、必然です。

ノルマに罰金はありません。代わりに「次がない」という形で効いています。

ノルマの本当の役割は、金を回収することではありません。この店と続けていける相手かどうかを見る仕組みです。

もし今、ノルマが払えなくて店に行きづらいと思っている人がいるなら、伝えたいことがあります。売れなかったこと自体を怒っている店は、たぶんそんなに多くありません。連絡が来なくなることのほうを見ています。


ハコの常連が、あなたのライブを見にくることはありません

これは書くかどうか少し迷いましたが、書きます。知らないままだと損をするからです。

ライブの日に、うちの常連さんがふらっと来ることはあります。その人がそのまま入場したことは、経験上ほぼありません。99%ないです。

つまり、こういうことです。

その日の客席にいる人は、全員あなたが呼んだ人です。

「いい演奏をすれば、ハコの客がついてくれる」——自分も昔そう思っていました。そうはなりません。飲みに来ている人は飲みに来ているのであって、たまたま隣で始まったライブに1,500円払う人は、ほとんどいません。

だから店側は、動員をバンドに頼るしかありません。ノルマという形にせよ、お願いという形にせよ、そこは変わりません。店が客を連れてこられるなら、最初からノルマなんて面倒な仕組みは要らないんです。


結局、ライブは儲かるのか

うちの場合は、儲かっています。1本あたり約5万円。

ただし、そう言えるには条件が3つ揃っています。

  1. 居酒屋の売上がある。客が飲んで食べていく
  2. PAに自分が座れる。1本1万5千円が浮く
  3. 満席にならない日にやっている。日曜だから、潰れる席がない

3つ目について補足します。うちは金曜・土曜・祝前日はほぼ満席になります。ただし「満席」といっても80人入るわけではありません。6人がけのテーブルが13〜14卓あって、6人席を2人で使われることも多いので、実際は60〜70人です。それでも断る日はあります。

もし土曜にライブを入れたら、その席を全部手放すことになります。ライブで7万円増えても、失う席のほうが大きいんです。

だから日曜にやっています。優しさでも、こだわりでもありません。計算です。

この「席を潰す」話は、ステージを作ったときの記事に全部書きました。→ 居酒屋にステージを作りました。100席の店で20席潰して、かかったのは25万円

逆に言うと、この3つが1つでも欠けると、ライブは赤字に近づきます。専業のライブハウスは、1つ目が最初からありません。

そして年に50本やって、増える利益は250万円ほどです。これで食っていける金額ではありません。うちは居酒屋があるから成り立っています。

ライブは、居酒屋の副業として成立している。ライブ単体では成立しない。


まとめ

  • 店を1日開けるだけで約5万4千円が出ていく(自分の人件費は含まず)
  • ライブの日は売上が約5割増。増えるのは約7万円
  • そこから原価を引いて、残るのは約5万円
  • ただしPAを外注すると3万5千円まで落ちる
  • うちもノルマを取っている(1人3枚)。ただし回収しきれていない
  • 取り立てずに済むのは居酒屋の売上で被れるから。人柄ではない
  • ノルマの役割は金の回収ではなく、続けられる相手かどうかを見ること
  • ハコの常連は、あなたのライブを見にこない。客席にいるのは全員あなたが呼んだ人

最後に

ここまで金の話ばかり書いてきました。固定費、原価、機会費用、回収率。

でも、店をやっていて本当に思っているのは、そういうことではありません。

お客さんをたくさん呼んだほうが、盛り上がるし楽しいよ。

ノルマを埋めてほしいのは、金のためだけではありません。人が入っている日のライブは、演奏する側も見る側も、店の側も、全部いいんです。逆に、がらがらの日は誰も得をしません。

チケットを売るのは面倒くさいし、頭を下げるのは気が重いです。自分もやっているので分かります。それでも呼んだほうが、絶対に楽しいです。

では、どうやって呼ぶのか。売り切っていた頃にやっていたことと、店側から見て「これはまずい」と思うことを、別の記事に書きました。

楽器店に10年、飲食に20年いて、今もバンドをやっています。演者の側もハコの側も見てきました。その立場から書いています。→ プロフィール

コメント

タイトルとURLをコピーしました